Справа № 484/365/18
Провадження № 2/484/508/18
про витребування доказів
30 січня 2018 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (пров. ім. Шевченка (пров. Пролетарський), 23, с. Кінецьпіль Первомайського р-ну Миколаївської обл.) до Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (вул. ім. Шевченка, 18, с. Кінецьпіль Первомайського р-ну Миколаївської обл.) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування з Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області доказів, а саме інформації про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3, який помер 6 травня 2017 року у с. Кінецьпіль Первомайського р-ну Миколаївської обл.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, яку просить витребувати позивач у Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, має значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України і не може бути отримана особою самостійно.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
ОСОБА_4 Первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області у строк до 09.02.2018 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) належним чином завірену копію спадкової справи з Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 6 травня 2017 року у с. Кінецьпіль Первомайського р-ну Миколаївської обл.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.