Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/11036/17
нп 1-кс/490/7185/2017
16.01.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ "РосКосметика" на бездіяльність слідчого
04.12.2017р. ТОВ "РосКометика" звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою, в якої вказало, що 28.11.2017р. підприємство звернулося до Центрального ВП ГУ НП в Миколаївської області з заявою про вчинення злочину з боку посадових осіб Миколаївської митниці, які склали завідомо підроблений документ у вигляді протоколу про порушення митних правил №0186/50400/17. Відомості викладені у вказаної заяві до ЄРДР не внесені, в зв'язку з чим просили зобов'язати слідчого внести викладені відомості до ЄРДР.
В судове засідання представник ТОВ "РосКосметика" не з'явився, про причини не явки не повідомив.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю за необхідне в задоволені скарги відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, отримавши відомості, в яких містяться обставини які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, повинен внести ці відомості до ЄРДР. При цьому, при внесені цих відомостей, він повинен зазначити стислий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
З наданої копії заяви вбачається, що в неї не міститься повідомлення про обставини, що можуть свідчити про наявність складу злочину передбаченого ст. 366 КК України. Вбачається що такий протокол буде розглянутий в суді, буде надана оцінка щодо вчинення або не вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 307, 309 КПК України, -
В задоволенні скарги ТОВ "РосКосметика" - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1