Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/8742/17
нп 1-кс/490/7683/2017
25.01.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання
В провадженні СУ ГУ НП в Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №12015150020006882, в якому адвокат ОСОБА_3 є захисником підозрюваного ОСОБА_4 . У вказаному кримінальному провадженні захисник звернулася до слідчого з клопотанням про призначення повторної експертизи. В обґрунтування необхідності проведення повторної експертизи зазначила, що : 1/ постанова про призначення попередньої експертизи слідчим містила процесуальні порушення; 2/ при призначенні експертизи були порушені права ОСОБА_4 ; 3/ висновок ґрунтується на припущеннях; 4/ за наявності 6 питань, відповідь надана лише на 5. Постановою слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області ОСОБА_5 від 12.12.2017р. в задоволенні клопотання було відмовлено.
28.12.2017р. ОСОБА_3 звернулася зі скаргою на постанову слідчого.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, акцентувала увагу на тому, що постанова слідчого не вмотивована, в зв'язку з чим просила постанову скасувати та зобов'язати слідчого повторно розглянути клопотання винести вмотивовану ухвалу.
Заслухавши думку учасників процесу вважаю необхідним скаргу задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 110 КПК України процесуальні рішення слідчого мають бути вмотивованими. З клопотання про призначення повторної експертизи вбачається, що захисник навів 4 підстави до проведення повторної експертизи. З постанови слідчого від 12.12.2017р. вбачається, що на жодний з доводів висловлених в клопотанні слідчим відповідь не надана, слідчий обмежився загальними фразами з посиланням на вирок та ухвалу судових інстанцій, які є скасованими.
Таким чином постанова слідчого є не вмотивованою та підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 307, 309 КПК України
Скаргу задовольнити, зобов'язати слідчого у кримінальному провадженні №12015150020006882 повторно розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 від 12.12.2017р. та або його задовольнити, або винести вмотивовану постанову про відмову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1