Справа № 484/178/18
Провадження № 1-кс/484/30/18 р.
Кримінальне провадження № 12017150110002824
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Первомайськ 26.01.2018 року
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні № 12017150110002824 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,-
В провадженні Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 12017150110002824 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що 14.10.2017 року о 20:45 год. надійшло повідомлення від прийомного покою ІНФОРМАЦІЯ_1 , що з тілесними ушкодженнями доставлено мешканця м. Первомайська, Миколаївської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які він отримав 4 жовтня 2017 року, близько 20:00 год. в селі Лукашівка, Первомайського району, Миколаївської області, по вул. Молодіжна, внаслідок наїзду на нього транспортного засобу. Виїздом СОГ встановлено, що мешканець м. Первомайськ, Миколаївської області, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Молодіжна в с. Лукашівка, Первомайського району, Миколаївської області, поблизу будинку № 20 здійснив наїзд на гр. ОСОБА_5 , який йшов йому назустріч по проїзній частині.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому на межі верхньої та нижньої третин обох кісток лівої гомілки, забійної рани верхньої третини правої гомілки, відкритого уламкового перелому нижньої та верхньої щелеп.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з 14.10.2017 перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділені ІНФОРМАЦІЯ_1 , де йому було проведено рентгенограму гомілки, з 19.10.2017 він перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні щелепо-лицьової хірургії та хірургічної стоматології ІНФОРМАЦІЯ_4 , де 25.10.2017 йому була проведена операція (остеосинтез нижньої та верхньої щелепи), а з 30.10.2107 по 03.11.2017 він перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні № 2 (травматологія) ПЦМБЛ, де йому знову було проведено рентгенограму гомілки та накладання апарата ЗФ.
Враховуючи вище зазначене, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів: медичної карти стаціонарного хворого № 13492/999 на ім'я ОСОБА_5 та рентгенівських знімків, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; медичної карти стаціонарного хворого № 4820/866 на ім'я ОСОБА_5 та рентгенівських знімків, які зберігаються в хірургічному відділенні № НОМЕР_2 (травматологія) ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою ознайомитися з ними, зробити їх копії, які належним чином завірити, або з одночасним їх вилученням (здійсненням виїмки).
Підставою вважати, що вказані вище речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, є надання потерпілим ОСОБА_5 виписок із вказаних вище медичних карт стаціонарного хворого.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка може становити лікарську таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та 6 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що оригінали медичної картки стаціонарно хворого, та рентгенівських знімків ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення обставин, слідчий вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до вищезазначених медичних документів на ОСОБА_8 , що зберігаються в у відділенні щелепо-лицьової хірургії та хірургічної стоматології ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення комплексної судово-медичної експертизи.
Особа, у володінні якої знаходиться вказані вище дані, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з'явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, який його підтримав, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що документи, доступ до яких просить отримати слідчий, які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
Надати старшому слідчому СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 та слідчому СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 13492/999 на ім'я ОСОБА_5 та рентгенівських знімків, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Доступ слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: