30 січня 2018 року
Справа № 489/3255/17
Номер провадження 6-а/489/2/18
30 січня 2018 року
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва в Миколаївській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
В січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва в Миколаївській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Свої вимоги мотивував тим, що судом по вищезазначеній справі було винесено Постанову, відповідно до якої позовні вимоги задоволено частково. Проте вказана постанова не виконана боржником в частині стягнення судового збору, оскільки у виконавчому листі має бути зазначено про стягнення коштів з Державного бюджету, а не з відповідача.
Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд змінити спосіб виконання вищезазначеного рішення суду шляхом компенсування за рахунок державного бюджету на користь стягувача сплачених ним коштів.
В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
26 жовтня 2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва в Миколаївській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до якої позовні вимоги було задоволено частково.
12 грудня 2017 року Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду вищевказану постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2017 року було скасовано та ухвалено нову постанову, якою частково задоволено позовні вимоги.
По даній справі 15 січня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано виконавчий лист, який в подальшому був пред'явлений стягувачем до виконання.
Проте згідно Повідомлення Відділу ПВР Управління ДВС ГТУЮ у Миколаївській області від 18.01.2018 року виконавчий лист повернуто стягувачу через неможливість його виконання у спосіб визначений рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, ..за заявою стягувача ..може встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Таким чином, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні, оскільки виконавчий лист був виданий на підставі рішення Одеського апеляційного адміністративного суду, який постановив остаточне рішення у зазначеній справі.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до відповідного суду із заявою про зміну способу виконання рішення.
Керуючись ст. 378 КАС України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва в Миколаївській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повне ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 30 січня 2018 року.
Суддя Н.С. Тихонова