30.01.2018
Справа № 1-в/489/5/2018
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування строку давності виконання обвинувального вироку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петровка, Миколаївського району Миколаївської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.10.2000 р. ОСОБА_5 була засуджена за ст.229-1 ч.2 КК України з застосуванням ст.44 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою Миколаївського обласного суду від 28.11.2000 р., вирок відносно ОСОБА_5 залишено без змін.
Захисник засудженої ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про визнання вироку таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з давністю.
Вислухавши пояснення засудженої, з'ясувавши думку прокурора, захисника дослідивши надані суду матеріали і матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.49 КК України (1960 року), положення якої поліпшують становище засудженого порівняно з положеннями ст.80 КК України (2001 року), обвинувальний вирок не може бути виконано, якщо від часу його винесення минуло п'ятнадцять років і давність не була перервана вчиненням нового злочину, крім випадків застосування давності до особи, засудженої до довічного позбавлення волі.
В судовому засіданні було встановлено, що вирок відносно засудженої ОСОБА_5 протягом п'ятнадцяти років виконаний не був і давність виконання вироку не переривалася вчиненням нового злочину, що є беззаперечною підставою для визнання вироку таким, що не підлягає виконанню, відповідно до вимог ч.2 ст.49 КК (1960 року).
Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженої ОСОБА_5 , - задовольнити.
Вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.10.2000 р. відносно ОСОБА_5 , вважати таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку із закінченням строку давності його виконання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: