Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/10143/17
нп 1-кс/490/6518/2017
29.01.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши заяву першого заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 про роз'яснення ухвали від 30.11.2017р.
За наслідок розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Миколаївської місцевої прокуратури №1 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.11.2017р. було зобов'язано прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 забезпечити внесення до ЄРДР відомостей викладених в заяві ОСОБА_3 від 06.10.2017р. в частині внесення недостовірних відомостей в клопотанні про проведення обшуку щодо місця роботи ОСОБА_3
19.12.2017р. до Центрального районного суду м. Миколаєва звернувся перший заступник Миколаївської місцевої прокуратури №1 з заявою про роз'яснення вказаної ухвали.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 пояснив, що з ухвали не зрозуміло: 1/ який прокурор має вчинити зазначені в ухвалі дії; 2/ яким чином прокурор має забезпечити внесення відомостей; 3/ який орган має розслідувати таке кримінальне провадження.
Вивчивши матеріали заяви та додані документи, вважаю необхідним надати роз'яснення щодо порядку виконання ухвали.
З матеріалів вбачається що ОСОБА_3 зверталася до керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, саме його бездіяльність оскаржувала. В ухвалі помилково застосовано поняття "прокурор", оскільки оскаржувалася бездіяльність "керівника", а крім того лише "керівник прокуратури" має можливості "забезпечити внесення відомостей".
Під "забезпеченням внесенням відомостей" мається на увазі визначити прокурора, який має такі відомості внести в ЄРДР. Питання подальшого руху кримінального провадження та підслідності визначені КПК України та не входять до тих питань, що підлягають роз'ясненням.
Керуючись ст. 539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити, роз'яснити резолютивну частину ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.11.2017р. що обов'язок щодо забезпечення внесення відомостей до ЄРДР покладається на керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1