Ухвала від 05.01.2018 по справі 488/3753/17

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/3753/17

Провадження № 2/488/574/18 р.

УХВАЛА

Іменем України

05.01.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі судді - Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року ОСОБА_2 пред'явлено вказаний позов, в котрому просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість у розмірі 300086 грн. 49 коп.

Просив забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок 17 по провулку Прибузькому п'ятому в м. Миколаєві, який належить відповідачці.

Посилаючись на те, що незабезпечення таких заходів може призвести до неможливості виконання рішення суду за вказаним позовом в майбутньому, просив заяву задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Враховуючи той факт, що житловий будинок може стати об'єктом договорів купівлі-продажу, дарування та може бути неодноразово відчужена у подальшому, а це в свою чергу може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а також те, що заявлені вимоги про вжиття заходів забезпечення позову є достатніми та співмірними із заявленими позовними вимогами, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та вжити заходів щодо забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок № 17 з усіма прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: м. Миколаїв, провулок Прибузький п'ятий.

:

Ухвала підлягає негайному виконанню з часу її постановлення.

Ухвалу для виконання направити до Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: Г.М. Лазарева

Попередній документ
71869156
Наступний документ
71869158
Інформація про рішення:
№ рішення: 71869157
№ справи: 488/3753/17
Дата рішення: 05.01.2018
Дата публікації: 01.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.07.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Корабельного районного суду м. Миколає
Дата надходження: 06.05.2020
Предмет позову: про звернення стягнення на майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку
Розклад засідань:
26.02.2020 13:50 Миколаївський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
ЛАЗАРЕВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ЛИСЕНКО ПАВЛО ПИЛИПОВИЧ
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТЕМНІКОВА В І
суддя-доповідач:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛАЗАРЕВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
ЛИСЕНКО ПАВЛО ПИЛИПОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТЕМНІКОВА В І
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
боржник:
Бурлакова Людмила Леонідівна
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович
стягувач (заінтересована особа):
Жолобенко Іван Васильович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО Т З
КРАМАРЕНКО Т В
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ