Ухвала від 30.01.2018 по справі 489/264/18

30.01.2018

Справа № 489/264/18

Провадження №1-кс/489/154/18

УХВАЛА

іменем України

30 січня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №42018151020000002, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.191 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2018 року,

встановив:

Обґрунтовуючи подане клопотання із посиланням на п.4 ч.1 ст.162, ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України, слідчий зазначає, що 19.10.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір підряду №1617 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_5 , предметом якого є капітальний ремонт покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 , вартістю 1 460 819 грн., в період з 13.11.2017 року по 28.12.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було здійснено оплату за виконані роботи з капітального ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до умов договору оплата проводиться згідно підписаних з обох сторін актів приймання виконаних будівельних робіт за формою №КБ-2в та довідок про вартість будівельних робіт та витрат за формою №КБ-3.

Згідно протоколу огляду місця події вказаного житлового будинку встановлено, що роботи з капітального ремонту покрівлі виконані лише частково, що вказує на факт безпідставної оплати підряднику - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів на підставі завідомо недостовірних офіційних документів.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що документація із ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідна для проведення державної запланованої будівельної, судово-економічної експертизи та судово-почеркознавчої експертиз, для чого згідно мають бути надані оригінали відповідної документації та матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе частково задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, за винятком специфікацій, товарних накладних, товарно-транспортних накладних, щодо яких слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.160, 163, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення наступних документів: договір №1617 від 19.10.2017 року з додатками, акти прийому виконання робіт за формами КБ-2, КБ-2В, КБ-3 до договору №1617 від 19.10.2017 року, сертифікати якості, платіжні доручення про перерахування коштів на виконання договору №1617 від 19.10.2017 року, проектно-кошторисну документацію щодо ремонту покрівлі житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
71869136
Наступний документ
71869138
Інформація про рішення:
№ рішення: 71869137
№ справи: 489/264/18
Дата рішення: 30.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження