КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/3604/2012 р.
Провадження № 2/1414/1960/2012 р.
Іменем України
19.11.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судці - Селіщевої А.І.,
при секретарі судового засідання - Жарлікової Д.О.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
В липні 2012 року позивач звернулася до суду з названою вище позовною заявою в якій зазначає, що вона знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2007 року. Від даного шлюбу мають дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що з відповідачем по справі сімейні стосунки припинені по причині відсутності між ними взаємного порозуміння та поваги друг до друга, що призвело до частих скандалів і припинення сімейних стосунків, до втрати почуття любові один до одного. Позивач вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї з відповідачем є не можливим. Майнового спору вони не мають, а діти залишаться проживати з позивачкою. Посилаючись на наведене, ОСОБА_2 просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином та своєчасно повідомлен про час та місце судового засідання, якихось заяві від нього не надходило, причина його не явки суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення позивача та дослідивши докази по справі вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2007 року, шлюб був зареєстрований Корабельним відділом реєстрацій актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 789. Від даного шлюбу мають дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтва про народження, які знаходяться в матеріалах справи.
У відповідності до ст.ст. 110-112, 114 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку, що збереження спільного життя подружжя та шлюбу суперечить інтересам один одного це має істотне значення, а тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч.З cm. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215 ЦПК України, ст. 105,110 СК України суд ,
Вирішив:
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 19.12.2007 року Корабельним відділом реєстрацій актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 789 - розірвати.
Копію заочного рішення направити відповідачеві для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішенюц письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів дня отримання копії рішення. Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Л.І.Селіщева