КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1414/619/2012 р.
Провадження № 2/1414/1247/2012 р.
Іменем України
18.10.2012 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,
при секретарі - Жарлікової Д.О.,
за участю позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Встановив:
В лютому 2012 року позивач звернувся до суду із позовом про визнання відповідача - ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку № 104 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві.
В обґрунтування свого позову позивач вказав, що житловий будинок № 104 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві належить йому на підставі договору дарування. В спірному будинку зареєстровані його онука - ОСОБА_4, онук - ОСОБА_5, його правнук - ГерунВіталій Валентинович, 2001 р.н.та син, відповідач по справі ОСОБА_3. Проживають постійно у спірному будинку усі вище перечисленні особи, крім відповідача, котрий без поважної причини не з'являється дуже довгий час за місцем своєї реєстрації та систематично пияче і не має постійної роботи та заробітку. Весь цей час він разом із співмешканцями сплачуєкомунальні послуги, підтримує будинок у належному стані. Перешкод для проживання у будинку для відповідача він не створює. Замки не змінював. Відповідач за власним бажанням та з власної волі з лютого 2005 року не проживає за місцем своєї реєстрації.
Посилаючись на викладене, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, якихось заяв від нього не надходило, причина його не явки суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши надані суду письмові докази, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Позивачу - ОСОБА_2 на підставі договору дарування № 122в від 05.04.1962 року, який посвідчений Третьою Миколаївською нотаріальною конторою, та зареєстрований в МБТ за реєстровим № 7570 від 23.04.1962 року, належить цілий житловий будинок № 104 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві раніше адреса: м. Миколаїв, вул. Шосейна № 52, за рішенням виконкому Миколаївської ради депутатів трудящих від 04.10.1977 року № 968 « Про упорядкування нумерації домоволодінь та перейменувань вулиць в місті», вул. Шосейна № 52 була перейменована на пр. Жовтневий № 104).
В цьому будинку зареєстровані - позивач, його онука - ОСОБА_4, онук - ОСОБА_5, його правнук - ГерунВіталій Валентинович, 2001
р.н.та син, відповідач по справі ОСОБА_6, даний факт підтверджується довідкою Ф№ 3, виданою КП ДЕЗ «Океан».
Відповідач, вже більше 7 років не проживає в даному будинку, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей його в будинку немає, про що свідчить акт про не проживання від 04.10.2011 р.р
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Факт не проживання відповідача в житловому приміщенні без поважних причин понад один рік підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків - ОСОБА_5, ОСОБА_7, які підтвердили, що відповідач зареєстрований за даною адресою, але вже більше року не проживає.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як надані позивачем докази у своїй сукупності вказують на те, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215, ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку № 104 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві.
Копію заочного рішення направити відповідачеві для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.І. Селіщева