Справа № 487/3950/17
Провадження № 2/487/306/18
18.01.2018 року.
Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Ігнатьєва А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 та третьої особи Третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори м.Миколаєва про затвердження ідеальних частин в домоволодінні, визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з вказаним вище позовом.
У судове засідання 18.01.2018 року відповідачі ОСОБА_2 міська рада та ОСОБА_3 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду пред'явленого до них позову повідомлялися належним чином, відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на викладене, враховуючи неодноразові неявки відповідачів до судового засідання, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних та доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України,
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3 та третьої особи Третьої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори м.Миколаєва про затвердження ідеальних частин в домоволодінні, визнання права власності на спадкове майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.П.Павлова