Справа № 473/158/18
іменем України
"30" січня 2018 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які повторно надійшли від Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обліковий номер платника податків НОМЕР_1,
- за ч.4 ст.85 Кодексу про адміністративні правопорушення України-,
16.01.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов протокол №008658/1446 від 02.12.2017 року відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.
Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Згідно з поштовим повідомленням, яке є в матеріалах справи, судова повістка про виклик особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повторно ОСОБА_1 не вручена та повернута до суду за закінченням терміну зберігання, (в матерілах справи наявний конверт з відповідними відмітками), натомість як в протоколі №008658/1446 зазначено його місце проживання - м.Миколаїв, вул. 1 Екіпажна, буд. 91.
Крім того, постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.12.2017 року протокол про адміністративне правопорушення №008658/1446 від 02.12.2017 року відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП через не отримання ним судового виклику, було повернуто до Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області.
При повторному направленні справи до суду ніяких інших відомостей з приводу місця проживання ОСОБА_1 суду надано не було.
Таким чином, судом вжито всіх заходів для повідомлення ОСОБА_1 про час та місце слухання справи.
З огляду на вказане та наявність судового рішення, а саме постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.12.2017 року - яке підлягає обов»язковому виконанню відповідно до ч.2 ст.13 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, крім того, оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не з”явився, фактично не знає про розгляд справи, що унеможливлює розгляд справи по суті, тому адміністративний матеріал підлягає повторному поверненню до Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області.
Керуючись ст.ст.85 ч.4, 268, 283 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повторно повернути до Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_2
згідно оригіналу Суддя: