Справа № 127/2112/18
Провадження № 3/127/749/18
30.01.2018 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №268008 від 14.01.2018 року, 15.12.2017 року о 22 годині 10 хвилин по вулиці П.Запорожця, 52 в місті Вінниці, під час поверхневої перевірки ОСОБА_1, в кишені його куртки було виявлено паперовий згорток з речовиною рослиного походження. Згідно висновку експерта № 3011 від 21.12.2017 року речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,65 грамів. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно 15.12.2017 року по вулиці П. Запорожця в місті Вінниці при поверхневому огляді працівники поліції у нього в кишені виявили та вилучили паперовий згорток з речовиною рослиного походження.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол, суд прийшов до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення була винесена слідчим Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 29.12.2017 року. Отже, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 29.01.2018 року, однак справа до суду надійшла лише 30.01.2018 року.
Згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 7, ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП наявні підстави для закриття провадження в справі про адміністративні правопорушення згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 7, ч. 4 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 268, 277, 283 КУпАП,-
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Речовий доказ у справі - речовину рослинного походження, яка знаходиться в спецпакеті №3659587, канабіс масою (у перерахунку на висушену речовину) 0, 65 г, переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області - знищити.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.