Справа № 153/33/17
Провадження №11-сс/772/16/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
29 січня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на дії та бездіяльність першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
До Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга, з тексту якої вбачається, що оскаржується ухвала слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області, проте в прохальній частині порушується питання про визнання незаконними дій слідчого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 42016021220000054 від 25.08.2016 та про направлення провадження на повторний розгляд.
Враховуючи, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, ухвалою від 15 січня 2018 року вона була залишена без руху з наданням ОСОБА_6 строку для усунення недоліків.
Разом з тим, на виконання вказаної ухвали ОСОБА_6 подав вдруге апеляційну скаргу, що надійшла до суду апеляційної інстанції 29 січня 2018 року і в якій недоліки попередньої апеляційної скарги не усунені, а саме, вона аналогічна попередній та у ній не зазначено, яке рішення має прийняти апеляційний суд щодо ухвали слідчого судді суду першої інстанції.
За таких обставин, керуючись п. 1 ч.3 ст. 399 КПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на дії та бездіяльність першого заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом: