Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" січня 2018 р.Справа № 922/5887/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.
розглянувши заяву НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків,
про стягнення 13308815,96 грн.
представника КП "Обласний інформаційно-технічний центр" - ОСОБА_1, дов. № 11 від 23.01.2018р.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.01.2017 про справі № 922/5887/15 позовні вимоги НАК "Нафтогаз України" задоволені: стягнуто з Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 695 565,47грн. 3% річних, 12 613 250,49 грн. збитків від інфляції, 182 700,00 грн. судового збору.
31.01.2017 на виконання рішення суду виданий відповідний наказ.
15.01.2018 на адресу суду надійшла заява НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" на нового боржника - Комунальне підприємство "Обласний інформаційно-технічний центр", яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2018.
Стягувач (заявник) та боржник у призначене судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином.
Представник КП "Обласний інформаційно-технічний центр" звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження щодо розгляду заяви ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/5887/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/1362/17 за позовом про недійсність договорів про переведення боргу.
В обґрунтування клопотання представник КП "Обласний інформаційно-технічний центр" зазначає, що 28.12.2017 року КП "Обласний інформаційно-технічний центр" до господарського суду Харківської області була подана позовна заява про визнання недійсними договорів укладених КП "Обласний інформаційно-технічний центр" 13.10.2017 р., у т.ч. договору № 45/10/17 про переведення боргу у розмірі 37098516,93 грн. за договором купівлі-продажу природного газу від 23.01.2012 р. № 030112/БО-32. 02.01.2018 р. Господарським судом Харківської області вказана позовна заява прийнята до розгляду та призначено судове слухання по справі на 31.01.2018 р., про що свідчить ухвала у справі № 922/1362/17 від 02.01.2018 р., у зв'язку з чим судом буде розглядатися питання про недійсність договорів про переведення боргу, у тому числі договору про переведення боргу, на який стягувач посилається в якості підстави про заміну сторони виконавчого провадження.
Вислухавши представника КП "Обласний інформаційно-технічний центр", дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 13.10.2017 між НАК "Нафтогаз України" (кредитор), Харківським обласним комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури території" (первісний боржник) та КП "Обласний інформаційно-технічний центр" (новий боржник) укладено договір № 45/10/17 про переведення боргу.
Згідно з пунктом 2.1. договору № 45/10/17 про переведення боргу сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на Нового боржника, станом на момент укладання даного договору дорівнює 37098516,93 грн., в тому числі - 695565,47грн. 3% річних; 12613250,49 грн. інфляційних втрат; 182700,00 грн. судових витрат згідно з рішенням суду у справі № 922/5887/15.
КП "Обласний інформаційно-технічний центр" до клопотання додана копія позовної заяви, згідно якої КП "Обласний інформаційно-технічний центр" просить визнати недійсними договори про переведення боргу, в тому числі і договір № 45/10/17.
Згідно ухвали господарського суду Харківської області від 02.01.2018 у справі № 922/1362/17 заява КП "Обласний інформаційно-технічний центр" про визнання недійсними договорів прийнята до розгляду.
Пунктом 5 ч.1 ст. 227 ГПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що договір про переведення боргу, на який посилається НАК "Нафтогаз України" в своїй заяві про заміну боржника, на даний час оспорюється в справі № 922/1362/17, суд приходить до висновку, що заява НАК "Нафтогаз України" про заміну боржника не може бути розглянута до вирішення заяви КП "Обласний інформаційно-технічний центр" про визнання недійсними договорів про переведення боргу, в т.ч. договору № 45/10/17, в межах справи № 922/1362/17, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України є підставою для зупинення провадження щодо розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/5887/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/1362/17 за позовом КП "Обласний інформаційно-технічний центр" про визнання недійсними договорів про переведення боргу від 13.10.2017.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 227, 229, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити клопотання КП "Обласний інформаційно-технічний центр" про зупинення провадження щодо розгляду заяви ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/5887/15.
Зупинити провадження щодо розгляду заяви ПАТ "НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/5887/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/1362/17 за позовом КП "Обласний інформаційно-технічний центр" про визнання недійсними договорів про переведення боргу від 13.10.2017.
Ухвала набирає законної сили 25.01.2018.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 29.01.2018 р.
Суддя ОСОБА_2