24.01.2018 р. Справа № 5015/5067/12
За скаргою від 30.11.2017р., яка поступила на розгляд до господарського суду Львівської області 04.12.2017р. вх.№5012/17 від боржника (відповідача-1) у справі, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “ОСОБА_1”, м.Львів
на дії головного державного виконавця
Стягувач : Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_2 ОСОБА_3”, м.Київ
Відповідач-2: Приватного акціонерного товариства Агрофірма “Зоря ім.Плютинського”, с.Зоря , Рівненського району Львівської області
Особа дії якої оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , м.Київ
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.,
Суддя Мороз Н.В.
суддя Мазовіта А.Б.
секретар судового засідання Кравець В.П.
Представники:
від скаржника ОСОБА_4 - директор
ОСОБА_5 - представник (довіреність від 12.06.2017р.)
від стягувача: ОСОБА_6 - представник (довіреність №228/16 від 12.04.2016р.)
від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: ОСОБА_3 - представник (довіреність №3802/20.3-03 від 29.12.2017р.)
від відповідача-2: не з'явився
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу від боржника (відповідача-1) у справі, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “ОСОБА_1”, м.Львів на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції по справі №5015/5067/12 за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_2 ОСОБА_3”, м.Київ, до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Габен”, м.Львів, до відповідача - 2: Приватного акціонерного товариства Агрофірма “Зоря ім.Плютинського”, с.Зоря, Рівненського району Львівської області, про солідарне стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором №69 від 22.12.2006р. та укладеним в його рамках кредитним договором №010/42-0-1/91 від 28.07.2011р.
Ухвалою суду від 07.12.2017р. керуючись ст.121-2 ГПК України, суд прийняв скаргу до розгляду та призначив судове засідання на 24.01.2018р. Вимоги до учасників процесу з розгляду скарги висвітлено в зазначеній ухвалі.
15.12.2017р. набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, викладена у розділі І Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017. N 2147-VIII, пунктом 9 розділу XI Перехідних положень якого встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, оскільки розгляд даної скарги слід проводити за правилами нової редакції ГПК України, з метою забезпечення учасниками справи реалізації своїх процесуальних прав, передбачених ст.ст. 42, 46 ГПК України, суд вважає за доцільне обчислювати десятиденний строк розгляду скарги спочатку.
12.01.2018р. за вх.№1181/18 від стягувача поступило пояснення на скаргу за вих.№140/5/5/765 від 04.01.2018р. з доказами надіслання 05.01.2018р. скаржнику та ВПВР ДДВС МЮУ.
На виконання вимог ухвали суду від 07.12.2017р. Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не надав письмового мотивованого пояснення на скаргу та копій матеріалів виконавчого провадження (ВП №41223764), його представник в судовому засіданні поважності причин невиконання суду не повідомив і не довів.
Представник скаржника (відповідача-1) в судове засідання з'явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги, з тих мотивів, що органом ВДВС не подано матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання рішення у справі, мотивованого пояснення на скаргу, що позбавляє інших учасників процесу висловити свої доводи і міркування щодо позиції органу ВДВС. Окрім того, представник скаржника підтвердив в засіданні надходження від стягувача пояснення на скаргу вих.№ №140/5/5/765 від 04.01.2018р. з додатками.
Представник стягувача в судове засідання з'явився, наполягає на розгляду скарги по суті.
З метою повного та всестороннього з'ясування обставин скарги та для надання можливості учасникам процесу подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 339-342, п.9 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд,-
1. Розгляд скарги відкласти на 01.02.18 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.
2. Скаржнику - в строк до 30.01.2018р. подати до суду викладені в письмовій формі свої доводи та міркування щодо пояснень Банку на скаргу та докази скерування їх примірників стягувачу і Головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1
3. Головному державному виконавцю Мазуру Г.І. і Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: надати матеріали виконавчого провадження з виконання рішення суду у справі (ВП №41223764) та письмові пояснення щодо поданої скарги.
4. Стягувачу, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 30.01.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні та виконавчій службі.
5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Мазовіта А.Б.