"29" січня 2018 р. Справа № 918/927/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши заяву прокуратури Рівненської області про повернення судового збору
за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до відповідача Фізичної особи-підприємця Веренюка Романа Степановича
про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у розмірі 33 006 грн. 70 коп.
Без виклику представників сторін.
Позивач - Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся у господарський суд Рівненської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Веренюка Романа Степановича, в якій просить суд стягнути збитки у формі упущеної вигоди у розмірі 33 006 грн. 70 коп.
Ухвалою господарського суду від 28 грудня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/927/17, призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою господарського суду від 22 січня 2018 року закрито провадження у справі № 918/927/17 за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Веренюка Романа Степановича про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у розмірі 33 006 грн. 70 коп.
25 січня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від прокуратури надійшла заява про повернення судового збору, в якій останній просив суд повернути судовий збір сплачений за подання позовної заяви, прокуратурі Рівненської області. Заяву прийнято судом до розгляду, оскільки відповідає вимогам ГПК України.
Прокуратура рівненської області за подання позовної заяви до Господарського суду Рівненської області про стягнення збитків у формі упущеної вигоди у розмірі 33 006 грн. 70 коп. сплатила судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Оскільки ухвалою суду від 22 січня 2018 року провадження у даній справі закрито (припинено), прокуратура Рівненської області звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп. підлягає поверненню прокуратурі Рівненської області із доходу Державного бюджету України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд -
1. Заяву прокуратури Рівненської області про повернення судового збору - задовольнити.
2. Повернути прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, р/р 35214079015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, Банк - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 14 грудня 2017 року № 3428, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/927/17.
Ухвала набрала законної сили 29 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Войтюк В.Р.