Ухвала
29.01.2018 р. Справа № 914/1141/16
Суддя Господарського суду Львівської області Горецька З.В., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання рішення у справі
за позовом: Малого приватного підприємства Фірми “Альфа-М”, м. Київ
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , с. Липники Пустомитівського р-ну Львівської обл.
про: стягнення 25450,22 грн.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача (заявника): Воробйова Ю.С.-представник за довіреністю від 16.01.2018 року
Суть справи:
На розгляд суду 16.01.18р. за вх. № 117/18 поступила заява про поворот виконання рішення господарського суду Львівської області. Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному суду суду від 16.01.18р. головуючий суддя (суддя-доповідач) - Король М.Р.
У зв"язку з закінченням теміну повноважень судді Король М.Р. було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.18р. головуючий суддя (суддя-доповідач) - Горецька З.В.
Ухвалою господарського суду від 17.01.2018 року розгляд заяви призначено на 29.01.2018 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, заперечень та пояснень по суті заяви не надав, причини неявки суду не повідомив, хоча був 22.01.2018 року належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, долученим до матеріалів справи.
Розглянувши дану заяву суд встановив наступне:
27 квітня 2016 року мале приватне підприємство Фірма «Альфа-М» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою про стягнення з військової частини НОМЕР_1 коштів в розмірі 26 406,47 грн. з яких 19 057,95 грн. - збільшення основного грошового зобов'язання за договором №281-1 від 20.10.2010 за рахунок індексу інфляції (інфляційних втрат); 1 645,36 грн. - 3% річних за період до 12.04.2016; 5 703,16 грн. - пені нарахованої за період з 01.03.2015 до 21.04.2016 (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.04.2016 №34/4) та 1 378,00 грн. - витрат на сплату судового збору.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.06.2016 року у справі №914/1141/16 позовні вимоги малого приватного підприємства Фірми «Альфа-М» до військової частини НОМЕР_1 задоволено частково. Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь малого приватного підприємства Фірми «Альфа-М» 15 063.60 грн. - інфляційних витрат; 1 205,36 грн. - 3% річних; 5 688,17 грн. - пені та 1 145,81 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 року рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2016 року залишено без змін.
На виконання рішення від 24.06.2016 року у справі №914/1141/16 Господарським судом Львівської області виданий наказ 22.09.2016 року, на підставі якого мале приватне підприємство Фірма «Альфа-М» звернулось до Пустомитівського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про примусове виконання рішення. (постанова про відкриття виконавчого проваоження від 19.12.2016 ВП№53124677).
Згадане рішення було виконано військовою частиною НОМЕР_1 02 лютого 2017 року згідно Постанови ВП №53124677 від 19.12.2016 року, шляхом стягнення з рахунків військової частини НОМЕР_1 на користь малого приватного підприємства Фірми «Альфа-М» 15 063,60 грн. - інфляційних втрат, 1 205,36 грн. - 3% річних, 5 688,17 грн. - пені та 1 145,81 грн. - судового збору, всього на загальну суму з урахуванням виконавчого збору 25 413,23 що підтверджується платіжним дорученням №66 від 02 лютого 2017 року.
Державним виконавцем Пустомитівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області 02.11.2017 ЧВП №53124677 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження в зв'язку з тим, що згідно платіжного доручення №762 від 14.03.2017 борг стягнуто в повному обсязі чим фактично виконано вимоги виконавчого документа, згідно платіжного доручення №763 від 14.03.2017 виконавчий збір стягнуто в повному обсязі, згідно платіжного доручення №5773 від 02.11.2017 витрати на проведення виконавчих дій стягнуто в повному обсязі.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2016 у справі №914/1141/16 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.09. 2016 року та рішення господарського суду Львівської області від 24.06.2016 року в частині наслідків розгляду позовних вимог про стягнення інфляційних втрат, справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області. В решті рішення та постанову залишено без змін.
При новому розгляді справи рішенням Господарського суду Львівської області від 08.02.2017 року позовну заяву в частині вимог про стягнення інфляційних втрат задоволено повністю та вирішено стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь малого приватного підприємства Фірми «Альфа-М» 19 057,95 грн. - інфляційних втрат та 3 323,24 грн. - судового збору.
На виконання рішення від 08.02.2017 року у справі №914/1141/16 Господарським судом Львівської області виданий наказ 24.02.2017 року, на підставі якого мале приватне підприємство Фірма «Альфа-М» звернулось до Пустомитівського районним відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про примусове виконання рішення (постанова про відкриття виконавчого провадження від 28.11.2017 ВП№55243063).
Згадане рішення було виконано управлінням Державної казначейською службою Сихівського району згідно Постанови ВП №55243063 Пустомитівським РВ ДВС, шляхом стягнення з рахунків військової частини НОМЕР_1 на користь малого приватного підприємства Фірми «Альфа-М» 19 057,95 грн. - інфляційних втрат та 3 323,24 грн. - судового збору, всього 22 381,19 грн. з урахуванням стягнення виконавчого збору в розмірі 2 238,12 грн., стягнення витрат на проведення виконавчих дій, що підтверджується Меморіальними ордерами №8,9,10 від 18 грудня 2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
Частина 6 цієї статті до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
Частина 9 цієї статті якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частина 10 цієї статті заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення. Мета повороту виконання рішення - приведення відносин, шо склалися між сторонами, у відповідність з новим судовим рішенням шляхом усунення наслідків скасованого повністю або частково рішення. Поворот виконання є цивільною процесуальною гарантією захисту майнових прав відповідача, яка полягає у поверненні позивачем (стягувачем) відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим рішенням.
Враховуючи вищенаведене суд дійшов до висновку, що стягнуті з військової частини НОМЕР_1 кошти в розмірі 15 063,60 грн. на користь малого приватного підприємства Фірми «Альфа-М» за рішенням Господарського суду Львівської області від 24.06.2016 року у справі №914/1141/16 підлягають поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
постановив:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про поворот виконання рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2016 року щодо стягнення інфляційних втрат в розмірі 15 063,60 грн. - задовольнити.
В поворот рішення Господарського суду Львівської області від 24.06.2016 у справі № 914/1141/16 стягнути з малого приватного підприємства Фірми «Альфа-М» ( м.Київ, вул.Артема, 59-А, кв.37 (ідентифікаційний код 30726900) на користь військової частини НОМЕР_1 (Львівська область, Пустомитівський район, с.Липники (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) кошти в розмірі 15 063,60 грн. - безпідставно стягнені за рішенням Господарського суду Львівської області від 24.06.2016 у справі №914/1141/16, про що видати наказ.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено: 29.01.2018 року.
Суддя Горецька З. В.