Ухвала від 29.01.2018 по справі 910/13908/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

29.01.2018Справа № 910/13908/17

За позовом Публічного акціонерного товариства "Фармак"

до 1) Державної служби інтелектуальної власності України; 2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України; 3) Приватного акціонерного товариства ""Фармацевтична фірма "Дарниця"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг

Суддя Підченко Ю.О.

без виклику представників сторін:

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Фармак" (далі - позивач, ТОВ "Фармак") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби інтелектуальної власності України (далі - відповідач-1), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - відповідач-2) та Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (далі - відповідач-3, ПрАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця") про визнання недійсним свідоцтва України № 49087 на знак для товарів та послуг.

Разом із позовом було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачам вчиняти певні дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2017 року порушено провадження у справі № 910/13908/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 року на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13908/17 призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_1 (м. Київ, 03680, вул. Казимира Малевича,11, оф. 1304; телефон 067 770 6277; свідоцтво № 1771; експертна спеціальність 13.6 "Дослідження, пов'язані з комерційними (фірмовими) найменуваннями, торговельними марками (знаками для товарів і послуг), географічними зазначеннями").

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 р. провадження у справі № 910/13908/17 зупинено до проведення судовому експерту ОСОБА_1 (м. Київ, 03680, вул. Казимира Малевича,11, оф. 1304; телефон 067 770 6277; свідоцтво № 1771; експертна спеціальність 13.6 "Дослідження, пов'язані з комерційними (фірмовими) найменуваннями, торговельними марками (знаками для товарів і послуг), географічними зазначеннями") судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності та отримання висновку експерта.

Оскільки 24.01.2018 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшов висновок № 1-12/17 судової експертизи об'єктів права інтелектуальної власності складений 23.01.2018 року, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 910/13908/17 та призначення до розгляду у судовому засіданні.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 910/13908/17, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки вона є складною з огляду на наявні матеріали.

Враховуючи вказані вище обставини, з метою недопущення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/13908/17 та розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання у справі призначити на 02.03.18 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, з урахуванням висновку експертизи.

4. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення по справі з урахуванням висновку експерта.

5. Повідомити сторін, що право на подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути реалізоване у строк до 20.02.2018 року.

6. Повідомити сторони по справі:

- про підготовче судове засідання;

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечити право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
71859581
Наступний документ
71859583
Інформація про рішення:
№ рішення: 71859582
№ справи: 910/13908/17
Дата рішення: 29.01.2018
Дата публікації: 01.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2023)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг
Розклад засідань:
19.03.2020 09:50 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 16:30 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 12:00 Касаційний господарський суд
30.08.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 09:45 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГРЕК Б М
КОЛОС І Б
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОПИТОВА О С
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Державна служба інтелектуальної власності України
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
ДП "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Фармак"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Фармак"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Фармацевтична фірма "Дарниця"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Акціонерне товариство "Фармак"
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Акціонерне товариство "Фармак"
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Фармак"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Фармак"
АТ "Фармак"
Публічне акціонерне товариство "Фармак"
представник скаржника:
Адвокат Короза Д.С.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Державна служба інтелектуальної власності України
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця"