29.12.2017 Справа № 756/11646/17
Ун.№756/11646/17
Пр.№2-о/756/397/17
21 грудня 2017 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді за участюприсяжних Майбоженко А.М. Гули О.С., Данилка В.П.
секретаря Ковган О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа: Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки
Заявниця ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення йому опікуна, посилаючись на те, що він є інвалідом першої групи у зв'язку з трудовим каліцтвом, внаслідок чого не може свідомо контролювати своїх вчинків та аналізувати їх, у зв'язку із чим потребує постійного догляду та нагляду. Через хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки З урахуванням викладеного просить визнати недієздатним ОСОБА_6 та встановити над ним опіку.
Представник заявника в судове засідання не з»явився, надав заяву якою просив задовольнити заяву та розглядати справу у відсутності його та заявника.
Представник Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування звернувся до суду з заявою, в якій просить суд розглянути заяву за його відсутності та постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.
Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 вбачається, що заявниця є його матір»ю (а.с.5).
ОСОБА_6 є інвалідом І-групи довічно, що підтверджується пенсійним посвідченням (а.с.15).
ОСОБА_6 перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері з приводу психічного розладу, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.17).
Судом по справі була призначена стаціонарна судово - психіатрична експертиза стосовно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 648 від 03 жовтня 2017 року ОСОБА_6 виявляє ознаки органічного ураження головного мозку травматичного ґенезу з емоційно-вольовою нестійкістю (згідно з МКХ -10, щифр F 07.8), за своїм психічним станом він може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та не потребує встановлення на ним опіки ( а.с.45-54)
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З урахуванням висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що заява ОСОБА_5 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки необґрунтована та не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 2-13, 76-89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -
У задоволенні заявлених вимог ОСОБА_5, заінтересована особа: Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційногоперегляду
Суддя А.М.Майбоженко
Присяжні: О.С.Гула
В.П.Данилко