ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/874/18
провадження № 1-кс/753/398/18
"22" січня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 на бездіяльність Київської місцевої прокуратури №2 та зобов'язання розглянути клопотання в рамках кримінального провадження 312017100020008204 від 25.07.2017 року-
17.01.2018 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_2 звернулося до суду з вказаною скаргою, посилаючись на те, що слідчий звернувся з клопотання до Київської місцевої прокуратури №2 про тимчасовий доступ до речей та документів, проте останнє станом на 17.01.2018 року не погоджене прокурором. В зв'язку з чим скаржник подав до суду скаргу, в якій просить зобов'язати Київську місцеву прокуратуру №2 задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Вивчивши матеріали та суть скарги, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження по скарзі слід відмовити, оскільки до повноважень прокуратури не входить надання дозволу про якй просить скаржник, а отже скарга стосується дій, що не підлягають оскарженню, згідно ст. 303 КПК України.
На підставі вище наведеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя -
Відмовити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 у відкритті провадження по скарзі.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту її постановлення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1