Справа № 755/9123/17
про залишення заяви без розгляду
"17" січня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року у цивільній справі № 755/9123/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа:ВДВС Дніпровського РУЮ в м.Києві про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа:ВДВС Дніпровського РУЮ в м.Києві про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів.
До суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення в якій просить скасувати заочне рішення посилаючись на те, що копію заочного рішення він отримав 21 грудня 2017 року та пропустив судове засідання 17 листопада 2017 року в зв'язку з загостренням хронічної хвороби - хронічного панкреатиту, гастриту та дуоденіту, що завадило йому фізично прийти на судове засідання.
Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) 17 637 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять сім) грн. 50 коп. неустойку за несплату аліментів, а також стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. (а.с.91-93)
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд зазначеного рішення.
Відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України документи, Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-12, 76, 260-261, 284-288, 353-355 ЦПК України, суд,
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 17 листопада 2017 року у цивільній справі № 755/9123/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа:ВДВС Дніпровського РУЮ в м.Києві про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів залишити без розгляду.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.О. Яровенко