2-а/754/292/18
Справа № 754/14542/17
Іменем України
25 січня 2018 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. при переданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.11.2017р. відкрито провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
19.01.2018р. справа надійшла для розгляду судді Бабко В.В.
Відповідно до вимог ч.14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 КАС України, -
Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Призначити підготовче засідання на 19.03.2018року на 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Маяковського, 5-В, каб. № 20).
Відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду, але не пізніше 18.03.2018року, відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, іншим відповідачам, третім особам.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 177 КАС України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
До закінчення підготовчого засіданні по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://ds.ki.court.gov.ua.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабко В.В.