Справа №705/297/18
3/705/284/18
29 січня 2018 року місто Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, та додані до нього матеріали,
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1. У протоколі зазначено, що 31.12.2017 року о 22 годині в м.Умань по вулиці Гайдамацька, 4 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, припаркував автомобіль та залишив його, не вживши всіх заходів щоб не допустити його самовільного руху. В результаті чого автомобіль покотився та допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, суддя встановив, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, у відповідності до якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.
У протоколі не зазначено адресу потерпілого.
До протоколу додано пояснення ОСОБА_2, з якого також неможливо встановити його адресу проживання. Населений пункт зазначений нерозбірливо (Городниця чи Городецьке), не вказано у якому районі та області такий населений пункт розташований.
Відсутність відомостей про адресу проживання потерпілого позбавляє можливості суд викликати потерпілого у судове засідання з метою недопущення порушення його прав.
У зв'язку з наведеним вище протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню для дооформлення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.1 ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, та додані до нього матеріали повернути начальнику Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Корман