707/2000/17
2/707/118/18
24 січня 2018 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.,
при секретарі Швидкій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства “Виробниче підприємство “Агроекологія” Червонослобідської сільської ради про стягнення заборгованості із заробітної плати, -
Ухвалою суду від 04.12.2017 року клопотання представника позивача задоволено та від комунального підприємства “Виробниче підприємство “Агроекологія” Червонослобідської сільської ради витребувано відомості про наявність заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1, про виплачену та нараховану заробітну плату ОСОБА_1.
23.01.2018 року на адресу суду від відповідача на виконання ухвали суду від 04.12.2017 року надійшла довідка про нараховану та виплачену ОСОБА_1 заробітну плату, але не надано відомостей щодо заборгованості перед ОСОБА_1 по заробітній платі. Справу просили слухати без їх участі.
У зв'язку із цим, представник позивача подав до суду повторно письмове клопотання про витребування від комунального підприємства “Виробниче підприємство “Агроекологія” Червонослобідської сільської ради відомості про наявність заборгованості із заробітної плати перед ОСОБА_1 на сьогоднішній день та довідку про середньоденний заробіток.
Дане клопотання та судове засідання просив проводити без його участі.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Враховучи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 84, 88 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від комунального підприємства “Виробниче підприємство “Агроекологія” Червонослобідської сільської ради довідку про наявність заборгованості по заробітній платі та інших виплатах перед ОСОБА_1 по теперішній час, довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1.
Вказані документи надати до суду у строк до 02 березня 2018 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Морозов