Тальнівський районний суд Черкаської області
20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1
Єдиний унікальний номер 704/1597/17
17.01.2018 року м. Тальне
Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки),
Слідчий Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором - начальником Тальнівського відділу Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документу, який містить охоронювану законом таємницю, та на їх вилучення (здійснення виїмки), мотивуючи його тим, що існує кримінальне провадження № 12017250240000661, внесене в ЄРДР 08.12.2017 року за ч. 1 ст. 358 КК України про те, що 31.05.2017 року було виявлено знищення належних СФГ « ОСОБА_3 » посівів кукурудзи та соняшника, що розташовувались на земельних ділянках, що перебувають в орендному користуванні СФГ « ОСОБА_3 » згідно укладених з власниками земельних ділянок договорів оренди землі. 27.09.2017 року відбулося судове засідання Тальнівського районного суду за позовом СФГ « ОСОБА_3 » до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди (збитків), під час якого останній надав до суду розписку від 16.12.2016 року, якою він передав вівці ОСОБА_5 , в подальшому було встановлено, що дана розписка складена з грубим порушенням цілої низки вимог чинного законодавства України, що відобразились у документах нотаріального обліку та діловодства ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до документації, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому слідчий звернувся з даним поданням до суду.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що вказані вище норми КПК України слідчим не дотримані, в клопотанні не зазначений короткий виклад обставин кримінального правопорушення, в рамках якого подано клопотання, і можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що не дає можливості слідчому судді повно, всебічно та об'єктивно розглянути клопотання, через що його слід повернути на доопрацюваня.
Керуючись ст. 160 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та на їх вилучення (здійснення виїмки) повернути на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1