Ухвала від 26.01.2018 по справі 355/117/18

Справа № 355/117/18

Провадження № 1-кс/355/50/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

26 січня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №42018111100000016 від 23.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 24.09.2017 року, невідома особа, шляхом обману перерахувала грошові кошти в розмірі 5706 грн. з банківської карти ОСОБА_5 на картковий рахунок ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що на початку 2017 року ОСОБА_5 у відділені ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в смт. Баришівка, відкрила особистий рахунок та від банку отримала картку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яку було зараховано кредитні кошти у сумі 6000грн., якими остання не користувалася.

Так, у вересні місяці 2017 року ОСОБА_5 звернулася до ОСОБА_6 - працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із проханням відновити номер телефону втраченої сім-карти, проте ОСОБА_6 через необережність відновив номер телефону втраченої сім-карти ОСОБА_5 на свою сім-карту. Приблизно через тиждень на сім-карту ОСОБА_6 прийшло смс-повідомлення від ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з інформацією про оплату кредиту із реквізитами банківської карти. Розуміючи що дане смс-повідомлення призначалось ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , діючи умисно та з корисливих мотивів, скориставшись телефонним номером який належав ОСОБА_5 , зателефонував на гарячу лінію до оператора ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вказавши оператору останні чотири цифри банківської карточки, які він отримав в смс-повідомленні, ОСОБА_6 вказав суму грошових коштів яку хотів перевести на власний рахунок. Зробивши три операції по переведенню грошових коштів, ОСОБА_6 перевів на власний рахунок 5706 грн., із банківського рахунку який належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.п. 5 п.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно п.2 ст. 62 Закону України « Про банки і банкову діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Суд вважає, що стороною кримінального провадження доведена необхідність доступу до речей та документів що містять охоронювану законом таємницю, та належать ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме відомостей про рух коштів особистого рахунку, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перші та останні дві цифри номера рахунку НОМЕР_1 , відомості про рух коштів особистого рахунку, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рахунок - НОМЕР_2 , а також запис телефонної розмови ОСОБА_6 із оператором ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка відбулася 24.09.2017 року, та яка здійснювалася із телефонного номера - НОМЕР_3 , на номер гарячої лінії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3700 .

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №42018111100000016 від 23.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Надати слідчому СВ Баришівського ВП Переяслав - Хмельницького ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та які містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, а саме відомості про рух коштів особистого рахунку, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перші та останні дві цифри номера рахунку НОМЕР_1 , відомості про рух коштів особистого рахунку, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рахунок - НОМЕР_2 , а також запис телефонної розмови ОСОБА_6 із оператором ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка відбулася 24.09.2017 року, та яка здійснювалася із телефонного номера - НОМЕР_3 , на номер гарячої лінії ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 3700 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
71845715
Наступний документ
71845717
Інформація про рішення:
№ рішення: 71845716
№ справи: 355/117/18
Дата рішення: 26.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Баришівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.02.2018)
Дата надходження: 12.02.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО КОСТЯНТИН ВІКТОРОВИЧ