Ухвала від 26.01.2018 по справі 359/9118/17

Справа № 359/8774/17

Провадження № 1-кп/359/172/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання : Броварський район, с.Княжичі (т. НОМЕР_1 ), у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185 КК, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене кримінальне провадження, яке, було призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання обвинувачений не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор вважав неможливим подальший розгляд справи у відсутність обвинуваченого і заявив клопотання та просив застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

.

За змістом п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов'язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Обвинувачений ОСОБА_4 обізнаний про свої процесуальні права та обов'язки, а також про призначене підготовче засідання у даному кримінальному провадженні, проведення якого за відсутності обвинуваченого є неможливим.

Наслідки неявки обвинуваченого в підготовче засідання ст.314 КПК України не визначені, проте, за змістом ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Так згідно ст.140 КПК України до обвинуваченого може бути застосований привід, який відповідно до змісту ч.1 цієї статті полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що проведення підготовчого засідання у відсутності обвинуваченого є неможливим, а тому підготовче засідання необхідно відкласти та застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , виконання якого доручити працівникам поліції Бориспільського ВП..

Керуючись ст.ст. 140,314,323 КПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженню № 359/9118/17 в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72 на 15.00 год. 23.02.2018 року для участі в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровоград, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме фактичне місце проживання : Броварський район, с.Княжичі.

Виконання примусового приводу доручити Бориспільському відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Встановити термін виконання ухвали до 15.00год. 23.02.2018 року.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 .

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_5 -Лесів

Попередній документ
71845567
Наступний документ
71845569
Інформація про рішення:
№ рішення: 71845568
№ справи: 359/9118/17
Дата рішення: 26.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка