Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/2722/17
Категорія підсудність Доповідач ОСОБА_1
29 січня 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання виконуючого обов'язки голови Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 від 19.01.2018 року про направлення кримінального провадження №12017060050000601 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області,
до Апеляційного суду Житомирської області 25.01.2018 року надійшло подання виконуючого обов'язки голови Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №12017060050000601 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
З подання суду першої інстанції вбачається, що прокурор ОСОБА_7 та потерпіла ОСОБА_8 звернулись із клопотанням про направлення кримінального провадження на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду, посилаючись на те, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалось СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, кримінальне правопорушення ОСОБА_6 скоїв на території Бердичівського району, всі свідки у вказаному кримінальному провадженні проживають на території м. Бердичева та Бердичівського району, обвинувачений ОСОБА_9 зареєстрований у АДРЕСА_1 , де постійно і проживає, потерпіла ОСОБА_8 та її представник проживають у м. Козятин Вінницької області, з яким відсутнє належне транспортне сполучення.
Вказали, що Новоград - Волинський міськрайонний суд знаходиться на значній відстані від місця проживання обвинувачених, потерпілих та свідків, що в свою чергу виключає ефективний судовий розгляд, та призведе до порушення права на розгляд справи в розумні терміни.
Зазначили, що в Бердичівському міськрайонному суді наявний склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що воно надійшло на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, однак розгляд не відбувся у зв'язку з тим, що не вистачало потрібної кількості суддів. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 10.07.2017 року задоволено подання голови Бердичівського міськрайонного суду та кримінальне провадження передано на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області.
В подальшому, в зв'язку з неможливістю утворення складу суду для його розгляду вказане кримінальне провадження ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 03.08.2017 року за поданням голови Чуднівського районного суду Житомирської області передано на розгляд до Новоград -Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за яке у разі визнання його винними, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 8 років.
Згідно з ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).
Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за яке у разі визнання його винними, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 2 до 8 років.
Враховуючи викладене, в зв'язку з винятковими обставинами, а саме, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , скоєно у межах територіальної юрисдикції Бердичівского міськрайонного суду, всі свідки у вказаному кримінальному провадженні проживають на території м. Бердичева та Бердичівського району, обвинувачений ОСОБА_6 зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , потерпіла ОСОБА_8 та її представник проживають у м. Козятин Вінницької області, з яким відсутнє належне транспортне сполучення, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, в зв'язку з тим, що у вказаному суді є достатня кількість суддів для розгляду кримінального провадження.
На теперішній час кримінальне провадження не знайшло свого вирішення, що призводить до порушення розумних строків його розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
Подання виконуючого обов'язки голови Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_5 від 19.01.2018 року задовольнити.
Кримінальне провадження №12017060050000601 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, передати для судового розгляду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: