Справа № 161/63/18
Провадження № 3/161/165/18
м.Луцьк 25 січня 2018 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, задовільним станом здоров'я, проживаючого та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не підданого адміністративному стягненню,
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Біля 15-ої години 27 хвилин 08 листопада 2017 року, під час поверхневого огляду ОСОБА_1, який перебував в приміщенні «Спортлото», що за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка, буд.4, було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс масою 0,301 грам, який останній зберігав у невеликих розмірах для власного вживання, без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що в протоколі вірно зазначені всі події вчинення адміністративного правопорушення, дану речовину придбав не для продажу, а для власного вживання.
Пояснення ОСОБА_1 суд визнав об'єктивними і правдивими, оскільки вони є послідовними і узгоджуються з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №688570, протоколом огляду, висновком експерта №821 від 30.11.2017 року (а.с.1-20).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення встановлено, що вона підлягає закриттю в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.
Як встановлено з матеріалів справи, постановою старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області від 05 грудня 2017 року кримінальне провадження №12017030010005212 від 09.11. 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито у зв'язку із відсутністю у діях складу злочину.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчено на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення закінчились, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.41 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Також враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 38, 245, 247 п. 7, 280, 283, 284 ч. 1п. 3 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУПАП, закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.О. Ковальчук