Справа № 161/15678/17
Провадження № 2-о/161/20/18
25 січня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в колегіальному складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
народних засідателів - Міщук Г.П., Андрющенко С.П.
при секретарі - Ярмолюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 1 групи «А» довічно. Зазначає, що останні роки стан його сина значно погіршився, він не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи..
Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує догляду та встановлення над ним опіки.
Просить суд, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.
В ході розгляду справи управління охорони здоров'я Луцької міської ради звернулося до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом першої А групи та потребує стороннього догляду і допомоги. Його батько, ОСОБА_1, може здійснювати обов'язки опікуна. Мати ОСОБА_2, ОСОБА_3, не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном їх сина. А тому просить суд подання задовольнити.
Представник управління охорони здоров'я подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 та подання управління охорони здоров"я Луцької міської ради підлягають до задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричної експертизи № 280 від 23.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання (недоумства) у вигляді деменції внаслідок метатроматичної лейкодистрофії, наявне психічне захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на стан його здоров'я присутність ОСОБА_2 в судовому засіданні недоцільна.
Згідно ст. 63 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за письмовою заявою. 03.10.2017 року ОСОБА_1 подав в управління охорони здоров'я Луцької міської ради заяву про призначення його опікуном над сином, ОСОБА_2
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ним, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому може виконувати обов'язки опікуна.
З врахуванням викладено, суд приходить до висновку, що є підстави для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦК України. Призначення опікуном заявника, який є батьком ОСОБА_2, не протирічить вимогам ст. 63 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39-41, 63 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 та подання управління озорони здоров"я Луцької міської ради задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатним.
Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним визначити до 25 січня 2020 року.
Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном батька - ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.
Народні засідателі Міщук Г.П.
ОСОБА_4