Пр.№20/155/11/18
Справа № 155/2161/17
Рішення
іменем України
24 січня 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого - Адамчук Г.М.,
з участю секретаря - Ревуцької М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про належність правовстановлюючого документа, заінтересована особа Перемильська сільська рада Горохівського району Волинської області, -
встановив:
Заявник звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земемельну ділянку серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2006 року, який виданий на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати, ОСОБА_3. Заявник є спадкоємницею майна своєї матері за заповітом. Однак, через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в документах, не може надати їх для оформлення своїх спадкови прав. Враховуючи вказане вище, просить заяву задовольнити.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, в письмовій заяві до суду просить подану заяву задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник заінтересованої особи Перемильської сільської ради в судове засідання не з'явився.
Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.9).
З свідоцтва про народження ОСОБА_4 видно, що її матір'ю є ОСОБА_3, а згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 одружилася та змінила своє прізвище на ОСОБА_1 (а.с.7).
Довідкою Перемильської сільської ради від 26.10.2017 року №1252 стверджується, що спадкоємцями після ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_1 (а.с.10).
З Державного акта на право власності на земемельну ділянку серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2006 року видно, що його видано на ім'я ОСОБА_2 (а.с.12).
Судом встановлено, що Державний акт на право власності на земемельну ділянку серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2006 року, який виданий на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в документах є граматичною помилкою.
А тому суд вважає, що слід встановити факт, що Державний акт на право власності на земемельну ділянку серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2006 року, який виданий на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Керуючись ст.ст. 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що Державний акт на право власності на земемельну ділянку серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2006 року, який виданий на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського
районного суду Г.М. Адамчук