Пр.№ 1-кп/155/23/18
Справа № 155/2094/17
26 січня 2018 року Горохівський районний суд
Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в м.Горохів Волинської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/155/23/18 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Уланове Глухівського району Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіти професійно-технічної, одруженого, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, пастуха Горохівського коледжу ЛНАУ, громадянина України, відповідно до ст.89 КК України судимість погашена, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, --
встановив:
ОСОБА_4 18.09.2017 року о 13 годині, перебуваючи за місцем свого проживання, на подвір'ї домоволодіння АДРЕСА_2 , в ході словесної суперечки, яка раптово виникла на грунті особистих неприязних відносин, переслідуючи прямий умисел на заподіяння трав іншій людині, наніс один удар долонею правої руки в ділянку передпліччя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого останній впав на землю, після чого, продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 наніс потерпілому ще декілька ударів взутою правою ногою в ділянку тулуба, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних синців грудної клітки, перелому 8-го ребра справа, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №104 від 25.09.2017 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що потягнули за собою тривалий розлад здоров'я, оскільки для стійкого зрощення реберних відломків необхідно термін більше 21 доби.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні від обвинувачення відносно ОСОБА_4 відмовився, так як з ним помирився, та просить справу закрити.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заявленого потерпілим ОСОБА_5 клопотання про закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо закриття даного кримінального провадження не заперечував.
Суд, вивчивши клопотання потерпілого, думку обвинуваченого та прокурора, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України, а відповідно до ст.477 КПК України, вказане провадження розглядається у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.
На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.7 ст.284 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження №1-кп/155/23/18 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1