Справа № 730/245/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/795/189/2018
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
25 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
з участю прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку дистанційного провадження в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, які зареєстровані 3 січня 2017 року в ЄРДР за № 12017270090000005, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 листопада 2017 року,
Вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 листопада 2017 року обвинуваченого ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 395 КК України і йому призначено покарання у виді арешту на строк 3 місяці.
На підставі ч. 4 ст. 70 та ч. 1 п. 1 п.п. «а» ст. 72 КК України повністю приєднано ОСОБА_7 до покарання, призначеного за даним вироком, не відбуте покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2017 року, і остаточно призначено йому покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.
В поданій апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 , не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження, доведеність вини та кваліфікацію своїх дій, не погоджуючись з призначеним судом покаранням внаслідок суворості, порушив питання про його пом'якшення, в зв'язку з чим просив змінити вирок суду в цій частині.
До початку розгляду справи в апеляційному суді від ОСОБА_7 надійшло клопотання про призначення йому захисника відповідно до ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».
Заслухавши учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення такого клопотання, оскільки обвинувачений не має коштів для запрошення захисника самостійно, а тому звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.
Призначити захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для захисту інтересів засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити для виконання до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області.
Розгляд даного кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Борзнянського районного суду Чернігівської області від 8 листопада 2017 року призначений на 9 год. 00 хв. 21 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4