Справа № 731/459/17 Провадження № 22-ц/795/180/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Моцьор О. В.
29 січня 2018 року м.Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
встановив :
В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_1, зменшено розмір стягнутих з нього судовим наказом аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 до 1/5 частки усіх видів його доходів (заробітку), але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
15 грудня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 04 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано особі, що подає апеляційну скаргу, надати виправлену апеляційну скаргу у кількості, відповідно до кількості сторін у справі, та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Дану ухвалу у відповідності до вимог чинного законодавства було надіслано за місцем проживання ОСОБА_1, копію якої отримано ним особисто 06 січня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
У встановлений судом строк вимог ухвали суду не виконані.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст.185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути особі, що подала апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Є. М. Бечко