Провадження № 11-п/795/26/2018 Доповідач - ОСОБА_1
29 січня 2018 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 січня 2018 року про вирішення питання про визначення підсудності,
з участю:
прокурора - ОСОБА_5
25 січня 2018 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання Козелецького районного суду Чернігівської області від
24 січня 2018 року про вирішення питання про визначення підсудності.
Із змісту подання вбачається, що у Козелецькому районному суді Чернігівської області неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України.
Разом з тим, в поданні Козелецький районний суд Чернігівської області просить вирішити питання про визначення підсудності відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України по справі № 734/1475/17 (провадження 1-кс/374/10/18) про направлення на розгляд до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Згідно положень пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду зокрема у випадках коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За змістом частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Враховуючи наявні в поданні Козелецького районного суду Чернігівської області протиріччя між вимогами та їх обґрунтуванням, що позбавляє можливості прийняття рішення апеляційним судом по суті, в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись статтями 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України,
В задоволенні подання Козелецького районного суду Чернігівської області про вирішення питання про визначення підсудності - відмовити.
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України та кримінальне провадження № 734/1475/17-к (1-кс/374/24/18) у 1 томі, повернути до Козелецького районного суду Чернігівської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3