Справа № 740/4277/17
Провадження № 2/740/354/18
12 січня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря - Кононяко С.А.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить виділити в натурі належну йому ? частку спільного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та ? частку земельної ділянки площею 0,0859 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Об»їжджій, 104 в м.Ніжині та виділити йому в натурі ? частку земельної ділянки площею 0,0541 га, наданої для ведення особистого селянського господарства по вул.Об»їжджа, 104 в м.Ніжині, та ? частку земельної ділянки площею 0,0259 га, надану для будівництва і обслуговання житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Об»єжджій, 104-а в м.Ніжині.
15 грудня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, яка в порядку автоматичного розподілу передана на розгляд судді Ковальовій Т.Г. Провадження в даній справі не відкрито.
До початку слухання справи 11.01.2018 року відповідач подала заяву про об»єднання даного позову з позовом ОСОБА_1, провадження за яким відкрито 01.11.2017 року, з її позовом і розгляду їх в одному провадженні.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2
не заперечували проти об*єднання позовів в одне провадження.
Суд дійшов висновку, що за позовною заявою, поданою відповідачем ОСОБА_3, небхідно відкрити провадження та об*єднати його в одне провадження з відкритим 01.11.2017 року провадженням за позовом ОСОБА_1 про поділ майна, так як предметом спору є поділ спільного майна подружжя, вимоги виникають з одних правовідносин, у справі приймають участь ті ж сторони, тобто, обидва позови взаємопов*язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Керуючись ст.ст.187-190, 197 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та об*єднати їх в одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та вважати номером справи 740/4277/17, а номером провадження вважати 3/740/354/18.
Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.
Надіслати позовну заяву ОСОБА_3 з доданими матеріалами позивачу ОСОБА_1 та запропонувати йому подати відзив на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
ОСОБА_1 надіслати ОСОБА_3 копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання позивачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
ОСОБА_3 має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК
Відповідно до ст.180 ЦПК у запереченні ОСОБА_1 має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем ОСОБА_3 у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Призначити підготовче засідання на 14-00 год. 13 березня 2018 року з повідомленням учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: - http://court.gov.ua/fair/sud 2514.
Ухвала набирає законної сили негайно і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, крім випадку недотримання правил підсудності.
Головуюча суддя Ковальова Т.Г.