Справа № 766/19837/17
н/п 3/766/726/18
29.01.2018 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2
передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП,-
09.11.2017 року, близько 11-45 годин гр. ОСОБА_1 в м. Херсоні по вул. І. Куліка, 124/29 на зупинці громадського транспорту палив тютюнові вироби.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 175-1 ч. 1КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП, зважаючи, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досягнув повноліття, суд вважає, що до неповнолітнього може бути застосований захід впливу у вигляді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 24-1, 33, 283, 284 КУпАП, суд-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. ст. 175-1 ч. 1 КУпАП України та піддати його заходам впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набирає чинності з ___________________ року.
Суддя: Н. В. Стамбула