Справа №766/19942/17
н/п 1-в/766/191/18
29.01.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника ХВК №61 Фалько
засудженого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернулась з даною заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.
Захисник заявника адвокат ОСОБА_5 підтримала підзахисного та просила клопотання задовольнити.
Представник ХВК №61 заперечуваала проти задоволення заяви
Прокурор заперечував проти задоволення заяви.
Виходячи з встановленого суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2-3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
ОСОБА_4 засуджений 02.03.2012 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області за ст..ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі. Початок строку: 15.07.2011 року. Кінець строку: 08.11.2018 року.
Під час відбування покарання у ХВК №61 з 09.05.2012 року засуджений притягувався до дисциплінарної відповідальності 4 рази за порушення форми одягу, зберігання заборонених речей, отримав 2 заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Не працевлаштований.
Враховуючи зазначене, а також враховуючи поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а саме дані про порушення режиму в установі виконання покарань, дані про його попередні судимості, суд вважає, що своєю поведінкою і ставленням до праці засуджений не довів своє виправлення, так як вбачається що його позитивна поведінка та становлення до праці більш повязана примусом щодо нього режиму утримання, а ні дійсним ставленням його до додержання правил поведінки та праці.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.81 ст.539 КПК України
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 7-ти днів з дня проголошення повного тексту даної ухвали.
СуддяОСОБА_1