Ухвала від 26.01.2018 по справі 658/1752/17

Справа № 658/1752/17

(провадження № 2-п/658/6/18)

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

26 січня 2018 р. суддя Каховського міськрайоного суду Под'ячева І.Д. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.08.2017 року у справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яке було винесене судом 11 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.2 п.3, п.4 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Натомість у заяві про перегляд заочного рішення суду, поданою ОСОБА_1 не зазначено про докази якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача ( з чим саме він не погоджується по суті заявлених вимог ТОВ "ОТП Факторинг Україна").

Відповідно до п.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведені вище обставини приходжу до переконання, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, та роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
71843689
Наступний документ
71843691
Інформація про рішення:
№ рішення: 71843690
№ справи: 658/1752/17
Дата рішення: 26.01.2018
Дата публікації: 31.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
23.03.2020 14:00 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
26.05.2020 09:20 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
07.07.2020 09:00 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
27.08.2020 11:30 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
21.10.2020 11:45 Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕРЕЩЕНКО О Є
суддя-доповідач:
ТЕРЕЩЕНКО О Є
відповідач:
Пирогов Віктор Петрович
позивач:
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
представник позивача:
Бушуєва Юлія Володимирівна