Рішення від 15.09.2010 по справі 2-2347/10

Справа № 2-2347/10

(провадження № 2-2347/10)

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко I.A.

розглянувши у попередньому судовому засіданні, в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про бать­ківство з актових записів про народження дітей,

встановив:

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що він з 27.04.2000 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. 06.05.2004 року відповідачка народила сина ОСОБА_3, а 05.09.2009 року народила сина ОСОБА_4, в акто­вих записах про народження яких відповідачка вписала його батьком.

06.07.2010 року рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області шлюб між сторонами по справі було розірвано. 01.08.2010 року позивач отримав свідоцтво про розірван­ня шлюбу.

В серпні 2010 року ОСОБА_1 дізнався від відповідачки, що в актових записах про наро­дження дітей ОСОБА_5 і ОСОБА_6 він вказаний батьком. Відповідачка не заперечує, що пози­вач не являється батьком цих дітей.

Просив суд виключити його як батька з актового запису про народження ОСОБА_5, зробленого в ОСОБА_7 Воєводства ОСОБА_8 02.09.2004 року, та в актовому записі № 46 від 23.09.2009 року по Чорнянській сільській раді Каховського району про народження ОСОБА_6.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, просив розглядати справу без його участі на позові наполягав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій проти задово­лення позову не заперечувала, справу просила розглянути без її участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при прове­денні попереднього судового засідання.

Відповідно до 4.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що позивач 27.04.2000 року зареєстрував шлюб з відповідачкою, що підтверджується свідоцтвом про одру­ження (а.с.8).

Відділом запису актів громадянського стану в ОСОБА_7 Воєводства по­зивач записаний батьком дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), а в Книзі ре­єстрації народжень 23.09.2009 року зроблено актовий запис за № 46, згідно якого позивач вписа­ний батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.11).

Відповідно до ст. 122 СК України дитина яка зачата і народжена у шлюбі, походить від по­дружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та до­кумента закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Як вбачається з матеріалів справи а саме рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06.07.2010 року, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 Ві­тою Олександрівною було розірвано (а.с.12). 01.08.2010 року ОСОБА_1 отримд&тгвроЦтад про розірвання шлюбу з відповідачкою серії 1-КГ № 042463.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батько, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька ди­тини з актового запису про її народження.

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповіда­чка не заперечує проти того, що позивач не являється батьком її дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 130, 174, 212, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 121, 122, 136 СК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актових записів про народження дітей - задовольнити.

Виключити ОСОБА_1 як батька з актового запису про народження Мак­симіліана ОСОБА_5, зробленого в ОСОБА_7 Воєводства ОСОБА_8 02.09.2004 року, та в актовому записі № 46 від 23.09.2009 року по Чорнянській сільській раді Ка­ховського району про народження ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголо­шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час прого­лошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отри­мання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Є. Терещенко

Попередній документ
71843665
Наступний документ
71843667
Інформація про рішення:
№ рішення: 71843666
№ справи: 2-2347/10
Дата рішення: 15.09.2010
Дата публікації: 31.01.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.12.2010
Предмет позову: СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВІК Л М
відповідач:
ПОЧЕРНЯЄВ ВОЛОДИМИР ВАЛЕРІЙОВИЧ
позивач:
ПОЧЕРНЯЄВА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА