Справа № 2-2172/10
(провадження № 2-2172/10)
27 жовтня 2010 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.
при секретарі Лобак І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючі свої вимоги тим, що 06.08.1999 року помер її чоловік ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 2/4 частини вказаного будинку. Даний будинок вона та спадкодавець придбали під час спільного проживання у шлюбі, а тому їй та померлому належить по 2/4 частини вказаного будинку. Вказане спадкове майно у розмірі 'Л будинку вона прийняла фактично , шляхом вступу в управління ним, а інша частина спадкового майна повинна належати відповідачу-сину померлого, але він у строки, передбачені законодавством України подав до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька. За життя ОСОБА_3 реконструював будинок та побудував самочинно веранду, літню кухню, тамбур, підвал з шийкою, вбиральню. Каховське БТІ не може видати документи на право власності на спадкове майно, оскільки вказані споруди побудовані самовільно без узгодження з відповідними органами. Таким чином позивач просить суд визнати за нею право власності на % частини вказаної домобудівлі та господарських будівель, що розташовані по вул. Леніна, 5 в с. Червоний Перекоп Каховського району херсонської області у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, що помер 06.08.1999 року.
У судове засідання представник позивача, ОСОБА_4, яка діє на підставі довіренності не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягала (а.с.).
Відповідач до суду не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Позовні вимоги визнав (а.с. ).
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_5 29.01.1987 року . Подружжю присвоєно прізвище Богдан (а.с.).
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 06.08.1999 року (а.с.).
У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який розташований по вул. Леніна, 5 в с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_6, які володіють по Уг частині вказаного будинку кожний (а.с.).
Згідно довідки, виданою Червоноперекопською сільською радою Каховського району Херсонської області, ОСОБА_1 на день смерті чоловіка ОСОБА_3, що помер 06.08.1999 року проживала разом з ним (а.с.).
Відповідно до висновку про відповідальність самовільно збудованих будівель та споруд від 14.07.2010 року, збудовані самовільно будівлі по вул. Леніна, 5 в с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області ОСОБА_3 відповідають
Державним будівельним нормам ДБН 360-92** “Містобудування. Планування і забудова міських поселень і сільських поселень” (а.с. ).
Згідно заяви від 10.08.2010 року, посвідченої секретарем Пилипохребтіївської сільської ради , ОСОБА_2 відмовляється від частки спадкового майна, на яку він має право за Законом на користь ОСОБА_1 (а.с. ).
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають той із подружжя, який його пережив, діти спадкодавця...
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10.11.60. 130, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на V* частини домобудівлі та господарських будівель, а саме на % частини реконструйованого житлового будинку “А”, загальною площею 124.10 кв. м., в т. ч. житловою площею 65.00 кв.м.,-з верандою “а”, розміром 2.26 х 9.30 м. та на 3/4 частини самочинно збудованих будівель, а саме на 3/4 частини веранди “а1”, розміром 2.25 х 5.80 м., % частини літньої кухні “Б”, розміром 4.92 х 2.95 м., 3/4 частини тамбуру “б”, розміром 4.92 х 2.50, 3/4 частини підвалу з шийкою “В”, розміром 3.20 х 2.73 м., 3/4 частини вбиральні “Е”, розміром 1.10 х 1.00 м., огородження та споруди, що розташовані за адресою: вул. Леніна, 5 в с. Червоний Перекоп Каховського району Херсонської області , що належала на праві власності ОСОБА_3, який помер 06.08.1999 року у порядку спадкування за законом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: І. М. Єйбог