Справа №2-2928/08
н/п 2-во/766/3/18
09.01.2018
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилов Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 15.10.2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в рішенні суду було допущено описку, тому заявник просить суд її виправити.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що Суворовським районним судом м.Херсона було розглянуто справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та 15.10.2008 року було винесено рішення, яким позов задоволено.
Згідно довідки архіваріуса Херсонського міського суду Херсонської області вказана цивільна справа № 2-2928/08 знищена, на зберіганні в архіві значиться тільки рішення та ухвала. У зв'язку з тим, що на даний час справа є знищеною, заявнику спочатку необхідно вирішити питання про відновлення судового провадження На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви про виправлення описки, оскільки суд не має можливості дослідити матеріали справи та внести виправлення в судове рішення так, як матеріали даної справи були знищені за закінченням терміну зберігання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяОСОБА_4