Рішення від 04.12.2009 по справі 2-233/10

Справа № 2-233/10

(провадження № 2-233/10)

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2009 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Терещенко О.Є. при секретарі Яковенко I.A.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

У жовтні 2009 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 18.03.2005 р. померла його тітка ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті залишилося спадкове майно, що складається із земельної ділянки (паю) розміром 7,44 га, розташованої на території Василівської сільської ради.

Спадкоємицею на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 є його мати ОСОБА_4, як спадкоємиця IV черги, оскільки вона проживала разом з ОСОБА_3 з 03.02.1999 р. по 18.03.2005 р. Мати фактично прийняла спадщину, але юридично її не оформила і 04.07.2007 р. померла.

Спадщину після смерті матері він прийняв шляхом подачі заяви в Каховську районну нотаріальну контору.

Спадкоємцем на спадщину, що залишилася після смерті матері є відповідач ОСОБА_5, який не претендує на спадщину.

Нотаріус не має можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину, тому що він не може надати докази, що підтверджують прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 його матір'ю. Також нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, так як в його свідоцтві про народження прізвище матері вказано “Селиверстова”, а в свідоцтві про її смерть “Сіліверстова”. По невідомій причині прізвище матері в його свідоцтві про народження вказано не правильно.

В зв'язку з тим, що іншим шляхом установити факт прийняття спадщини та родинних відносин не має можливості, змушений звертатися до суду.

Просив установити факт, що померла 04.07.2007 р. ОСОБА_4 є його рідною матір'ю.

Визнати за ОСОБА_4 право спадкування IV черги за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 18.03.2000 р.

Визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 7,44 га, розта­шованої на території Василівської сільської ради, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

В судове засідання сторони не з'явилися, надали до суду заяви, в яких: позивач на позовних вимогах наполягав, відповідач не заперечує проти їх задоволення, обоє просять справу розглянути за їх відсутністю (а.с.11, 12)

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2005 р. померла ОСОБА_3 (а.с.5), яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з померлою з 03.02.1999 р. та до дня смерті проживала і її племінниця ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Василівської сільської ради (а.с.9).

На день смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки (паю) розміром 7,44 га, розташованої на території Василівської сільської ради, що вбачається з сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.6).

З довідки Каховського відділу земельних ресурсів вбачається, що даний сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 23.07.1996 р. за № 672 (а.с.7).

З свідоцтва про народження позивача вбачається, що ОСОБА_4 є його матір'ю, однак в написанні її прізвища було зроблено помилку замість “Сіліверстова” записано “Селиверстова” (а.с.10).

Спадщину ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 прийняла фактично, шляхом сумісного проживання з померлою в її будинку 5 років, однак юридично її не оформила оскільки 04.07.2007 р. померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.8).

Після смерті матері позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви в нотаріальну контору. Спадкоємцем на спадщину після смерті матері також є відповідач, однак він не претендує на спадщину, що виразилося в його погоджені з позовними вимогами позивача.

У відповідності до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родин­них відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню, оскільки викладені в позовній заяві факти досліджені в судовому засіданні та підтверджені відповідними доказами і сумніву не викликають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 130, 174, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 328, 1216, 1225, 1264, 1266, 1268 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин, визнанні права власності на земельну ділянку задовольнити.

Встановити факт, що померла 04 липня 2007 року ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_4 право на спадкування IV черги за законом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 18.03.2000 року

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Земельну частку (пай) розміром 7,44 га, розташованої на території Василівської сільської району Херсонської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлої 04.07.2007 р.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О. Є. Терещенко

Попередній документ
71843502
Наступний документ
71843504
Інформація про рішення:
№ рішення: 71843503
№ справи: 2-233/10
Дата рішення: 04.12.2009
Дата публікації: 31.01.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.07.2019)
Дата надходження: 18.06.2019
Розклад засідань:
23.09.2020 09:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
23.10.2020 08:20 Кролевецький районний суд Сумської області
26.07.2021 09:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області