Справа № 654/3668/17
Провадження №3/654/82/2018
22 січня 2018 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
29.11.2017 року за місцем ОСОБА_1 за місцем проживання, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, тим самим вчинив домашнє насильство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, проте просив не застосовувати до нього стягнення.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 29.11.2017 між нею та ОСОБА_1 сталася сварка, оскільки він прийшов додому у стані алкогольного сп'яніння. Після сварки вона викликала швидку допомогу, а медичні працівники по прибуттю викликали поліцію. Сама вона поліцію не викликала, просила не притягати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями потерпілої та порушника, а також їх усними поясненнями, наданими у судовому засіданні.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що хоча в діях порушника є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.173-2 КУпАП, але з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше та визнав свою вину, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 перебуває у стані примирення з потерпілою, яка не мала на меті вирішувати сімейні відносини за допомогою органів влади, відсутні тяжкі наслідки діяння порушника, зважаючи на малозначність вчиненого правопорушення, вважаю можливим застосувати щодо ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ст.173-2, ст.284, ст. 289 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Х. Ширінська