Рішення від 18.01.2011 по справі 2-349/11

Справа № 2-349/11

(провадження №2/658/286/16)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судці Марків Т.А.,

при секретарі Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 09 листопада 2007 року договору ОСОБА_1 позивачем надано кредит у розмірі 2 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 листопада 2008 року. Позичальник грошові зобов'язання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, пені) за договором належним чином не виконує, у зв'язку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин Банк просить стягнути з відповідача 26 855 грн. 30 коп., з них: заборгованість за кредитом - 1 960,31 доларів США, заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 1 246,97 доларів США, пеня - 175 доларів США. та сплачені Банком судовий збір та збір на інформаційно-технічне забезпечення справи.

В судове засідання представник позивача не з'явилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явилася вдруге, про дату, час і місце розгляду справи оповіщена належним чином в установленому порядку, про причини неявки, їх поважність суд не повідомила. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від неї не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимоги підлягають задоволенню.

23 жовтня 2007 року між Банком (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) укладений кредитний договір № б./н., за яким кредитор надав позичальнику кредит у сумі 2 000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредиту у розмірі 19 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24 листопада 2008 року (а.с. 11-12).

Згідно Договору позичальник зобов'язується вносити платежі щомісячно до 25-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту.

Кредитом ОСОБА_2 користувалася, але не виконувала належним чином грошові зобов'язання за договором. Розмір заборгованості позичальника на 28 березня 2011 року становить 3 382,28 доларів США (що еквівалентно 26 866 грн. 30 коп.), з них: заборгованість за кредитом - 1 960,31 доларів США, заборгованість по процентам за користуванням кредитом - 1 246,97 доларів США, пеня - 175 доларів США (а.с. 8 - 9).

Суд, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання ОСОБА1 грошових зобов'язань доведеним та таким, що порушує кредитний договір й правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1049 ЦК України.

За цих обставин позивач має право вимагати повернення позичальником кредиту, сплати ним процентів та пені.

Розмір заборгованості обґрунтований позивачем та не спростований.

Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за Договором та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витрати (а.с. 1, 2).

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. З, 11 16, 526, 330, 549, 610, 612, 625, 629, 651, 1046 1050, 1054 ЦК України,

ст.ст. З 11, 57, 61, 88, 169, 212 215, 228 ЦПК України

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код СДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, МФО 305299, pax. № 29092829003111 для погашення заборгованості, рах. № 64993919400001 для погашення судових витрат) борг у розмірі 26 866 грн. 30 коп. та судові витрати у розмірі 405 грн. 91 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т. А. Марків

Попередній документ
71843476
Наступний документ
71843481
Інформація про рішення:
№ рішення: 71843480
№ справи: 2-349/11
Дата рішення: 18.01.2011
Дата публікації: 31.01.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.02.2012)
Дата надходження: 07.07.2010
Предмет позову: ВИДІЛЕННЯ В НАТУРІ ЧАСТКИ ІЗ МАЙНА, ЩО ЗНАХОДИТЬСЯ В СПІЛЬНІЙ ЧАСТКОВІЙ ВЛАСНОСТІ
Розклад засідань:
04.03.2020 09:00 Житомирський апеляційний суд
13.04.2020 10:00 Червоноармійський районний суд Житомирської області
05.05.2020 09:30 Червоноармійський районний суд Житомирської області
14.04.2021 10:55 Херсонський міський суд Херсонської області
05.05.2021 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
23.06.2021 08:05 Херсонський міський суд Херсонської області
05.07.2024 15:00 Ружинський районний суд Житомирської області
04.12.2024 09:45 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВОЙЦЕХОВСЬКА ЯНА ВІКТОРІВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГОНЧАРУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ГУЦ О В
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЦЮК ІВАН САВИЧ
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТРОСТЯНЧУК ГЕННАДІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЦИГАНАШ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШЕВЧУК А М
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВОЙЦЕХОВСЬКА ЯНА ВІКТОРІВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГОНЧАРУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ГУЦ О В
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІВКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
МАЙДАН СВІТЛАНА ІВАНІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОРОВСЬКИЙ В А
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТЕЦЮК ІВАН САВИЧ
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТРОСТЯНЧУК ГЕННАДІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ШЕВЧУК А М
відповідач:
Атаманчук Світлана Миколаївна
Варивода Олег Іванович
Васильченко Олександр Володимирович
Возний Юрій Романович
Затірка Юрій Герасимович
Земба Михайло Андрійович
Іванюта Анатолій Іванович
Калашник Олександр Францович
Катков Юрій Стефанович
Ковтун Галина Іванівна
Копильчук Микола Миколайович
Копко Іван Степанович
Король Юрій Іванович
Лисюк Василь Павлович
Логощук Анатолій Володимирович
Максименко Тетяна Вікторівна
Мартищук Ганна Миколаївна
Морозов Святослав Олександрович
Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області
Озернянська сільська рада
ПАФ "Новий світ"
Сарнівська сільська рада
Семенов Юрій Олександрович
Семенова Ілона Юріївна
Семенова Тетяна Іванівна
ТзОВ "Тригал РМ"
Чабан Валентина Миколаївна
Шумик Галина Йосипівна
позивач:
"Микобленерго"
Андрощук Тетяна Василівна
Атаманчук Сергій Олександрович
Васильців Ганна Теофілівна
Васильченко Тетяна Миколаївна
Винарчик Володимир Павлович
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"
Дерев"янко Лариса Василівна
Затірка Галина Іванівна
Земба Тетяна Анатоліївна
Іванюта Надія Володимирівна
Калашник Світлана Василівна
Копко Галина Іванівна
Кредитна спілка "Святий Мартин"
КС "Косівська"
Кущенко Євдокія Юхимівна
Кущенко Іван Никифорович
Лисюк Алла Іванівна
Максименко Віктор Анатолійович
Морозова Вікторія Василівна
ПАТ " Полтава Банк"
ПАТ "Універсал Банк"
Пелих Микола Миколайович
Перепелиця Ніна Миколаївна
ПІЩАНСЬКА ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Рябуха Іван Євгенович
Сисоєва Світлана Іванівна
Хархут Броніслава Володимирівна
боржник:
Афонін Олександр Євгенійович
Афоніна Ніла Володимирівна
Куліченко Сергій Вікторович
заінтересована особа:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ТОВ «ФК ФОРТ»
заявник:
Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області
Куліченко Дар’я Леонідівна
ТОВ"Фінансова компанія " УКРФІНАНС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК Форт"
представник заявника:
КЕРУЮЧИЙ ПАРТНЕР АДВОКАТСЬКОГО ОБ’ЄДНАННЯ |ЮВЧЕНКО & ПАРТНЕРИ| - АДВОКАТ ЮВЧЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КЕРУЮЧИЙ ПАРТНЕР АДВОКАТСЬКОГО ОБ’ЄДНАННЯ |ЮВЧЕНКО & ПАРТНЕРИ| - АДВОКАТ ЮВЧЕНКО АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
представник позивача:
Третяк Юрій Васильович
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ О С
ТАЛЬКО О Б
третя особа:
Бурий Володимир Степанович
Путивльська районна державна нотаріальна контора
Служба у справах дітей Звенигородської райдержадміністрації