Рішення від 11.10.2010 по справі 2-2401/10

Справа № 2-2401/10

(провадження №2-2401/10)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У вересні 2010 р. позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 18.08.2009 р. померла її рідна тітка ОСОБА_2. Після її смерті, на підставі залишеного ОСОБА_3 заповіту, 30.07.2010 р. вона оформила право на спадщину, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: с. Любимівка Каховського району, вул. Пролетарська, 20.

При цьому, вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці, яка складається з двох частин, площею 0,0581 га та 0,2199 га. Ці дві ділянки є прива­тизованими. Ці дві земельні ділянки не були предметом заповіту, але вона, як єдиний спадкоємець, фактично прийняла їх у спадщину, оскільки вона після смерті тітки постійно мешкаючи у розташованому н^цих ділянках будинку, вона обробляла землю, насаджу­вала рослини та дерева, збирала врожай.

Протягом б-місячного строку для прийняття спадщини ніхто крім неї не звернувся до нотаріальної контори. Оскільки вона спадщину на житловий будинок прийняла в порядку спадкування за заповітом, змушена звертатися до суду з вимогою про визнання права власності на земельні ділянки площею 0,0581 га та 0,2199 га, розташовані по вул. Пролетарській, 20 в с. Любимівка Каховського району.

В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягала. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача до суду не з'явився, неодноразово був сповіщений про день та час розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відпо­відає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.08.2009 р. померла ОСОБА_3 (а.с.7), після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок по вул. Пролетарській, 20 с. Любимівка Каховського району, який вона заповідала ОСОБА_1, позивачці по справі (а.с.8), про що останній видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с. 10).

Вказане майно належало померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23.05.2007 р., виданого виконавчим комітетом Любимівської сільської ради Каховського р-ну (а.с.37).

Вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці, яка складається з двох частин площею 0,0581 га та 0,2199 га, що підтверджується відповідними державними актами (а.с.18). Ці дві земельні ділянки не були предметом заповіту, але позивачка як єдиний спадкоємець фактично прийняла їх у спадщину, оскільки постійно мешкала у розташованому на цих ділянках будинку, обробляла землю, насаджувала рослини та дерева.

Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближ­чого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

У відповідності ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, ємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачкою вимоги підлягають за­доволенню, оскільки ОСОБА_1 прийняла спадщину в порядку спадкування за заповітом, і має право на земельні ділянки, на яких знаходиться спадковий будинок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 15, 1225, 1265 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки, пло­щею 0,0581 га та 0,2199 га, які розташовані по вул. Пролетарській, 20 с. Любимівка, Ка­ховського району Херсонської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 18.08.2009 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О. Є. Терещенко

Попередній документ
71843372
Наступний документ
71843374
Інформація про рішення:
№ рішення: 71843373
№ справи: 2-2401/10
Дата рішення: 11.10.2010
Дата публікації: 31.01.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
09.12.2022 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
15.01.2024 12:20 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
26.01.2024 16:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
20.04.2026 13:10 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ІЛЬЧЕНКО НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
МАРМАШ ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАСЕНДИЧ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ТОПОЛЕВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНИЙ ІГОР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МАСЕНДИЧ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ТОПОЛЕВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧОРНИЙ ІГОР ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Грушецька Романа Романівна
Логінов Анатолій Анатолійович
Логінова Н.Б., Логінов А.А.
Петрова С.С.
Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції
позивач:
АКІБ "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство " Укрсиббанк"
Грушецький Василь Григорович
ПАТ Кредитпромбанк
боржник:
Геращенко Сергій Михайлович
Геращенко Сергій Сергійович
Петров Сергій Сергійович
Сміян Едіта Едуардівна
ТзОВ"Сплав-трест"
заінтересована особа:
АБ «Діамант»
Перший Малиновський відділ Державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
Поживотенко Микола Олександрович
Публічне акціонерне товариство 'Дельта Банк'
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
заявник:
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
ПАТ Дельта Банк
Публічне акціонерне товариство"Дельта банк"
ТзОВ "Діджи Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального усправління Міністерства юстиції ( м. Одеса)
представник заявника:
Єрєбакан Марія Сергіївна
Коливай Сергій Васильович
РОМАНЕНКО МИХАЙЛО ЕДУАРДОВИЧ
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"