Рішення від 28.09.2010 по справі 2-2319/10

Справа № 2-2319/10

(провадження № 2-2319/10)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко I.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольненської сільської ради про встанов­лення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У серпні 2010 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 14.10.2009 р. померла його мати ОСОБА_2 яка постійно проживала: у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилося спадкове майно, що складається з будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Роздольне, Каховського району Херсонської області по вул. Садова, 16, який належить їй на підставі договору купівлі-продажу і технічного паспорту. Спадщину після смерті матері позивач прийняв фактично, шляхом постійного проживання з спадкодавцем.

Правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок відсутній. Надвірні бу­дівлі і споруди у даному будинку збудовані без належного дозволу але відповідають буді­вельним нормам ДБН - 360-92**.

По невідомій позивачу причині у свідоцтві про смерть його матері, договорі купівлі-продажу вищевказаного житлового будинку, прізвище матері вказано «Середіна» а по­винно бути «Середина».

При звернені до державної нотаріальної контори для оформлення спадщини пози­вачу було відмовлено посилаючись на те, що відсутній правовстановлюючий документ на предмет спадщини та те, що в свідоцтві про смерть його матері вказано прізвище «Середі­на» а в свідоцтві про народження позивача вказано прізвище «Середин».

Просив суд встановити факт, що померла 14.10.2009 р. ОСОБА_2 є його рідною матір'ю. Визнати за ним право власності на житловий будинок та са­мочинно збудовані споруди розташовані на земельній ділянці 2630 м2, по вул. Садова, 16 в с. Роздольне, Каховського району, Херсонської області, в порядку спадкування після сме­рті ОСОБА_3 померлої 14.10.2009 р.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву в якій на позовних ви­могах наполягав, справу просив розглядати без його участі (а.с.22).

Представник відповідача до суду також не з'явився надав до суду заяву, просив справу розглянути за його відсутністю не заперечував проти задоволення позову (а.с.23).

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.10.2009 р. померла ОСОБА_2 про що свідчить сві­доцтво про її смерть (а.с.6), в свідоцтві про народження позивача в графі мати вказана ОСОБА_4 (а.с.16).

У відповідності до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встанов­лені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.

Померлій на підставі договору купівлі-продажу (а.с.8-9), і технічного паспорту (а.с.11-14), належить садибний житловий будинок № 16, розташований по вул. Садова, в с. Роздольне, Каховського району, Херсонської області при якому є самовільно збудовані споруди, які відповідають Державним будівельним нормам ДБН 360 - 92** «Містобуду­вання Планування і забудова міських і сільських поселень», що підтверджується виснов­ком відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово- комунального господарства (а.с.15).

З довідки Чорнянської сільської ради вбачається, що померла була прописана і по­стійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Садо­ва, 16. На день її смерті у вказаному будинку був зареєстрований та постійно проживав її син позивач ОСОБА_5 (а.с.7).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, який своєчасно звернувся до Ка­ховської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак за не­залежних від нього причин свідоцтво про право на спадщину оформити не вийшло.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.., той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають за­доволенню, оскільки він є єдиним спадкоємцем за законом і спадщину прийняв шляхом постійного керування нею, відмови від прийняття спадщини не заявляв.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 64, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15,256,317,319, 328,392, 1216, 1286 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Роздольненської сільської ради про вста­новлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно - задово­льнити.

Встановити факт, що померла 14.10.2009 р. ОСОБА_3 є рід­ною матір'ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 82,6 м2 і житловою площею 60,5 м2, ганок з козирком літ. «а» площею 3,3 м2, та на самочинно збудовані споруди: житлову прибудову літ. «А1» розмі­ром 9,97 х 3,97 м., літню кухню літ. «В» розміром 6,0 х 3,0 м., підвал під «В» розміром 4,20 х 2,0 м., сарай літ. «Г» розміром 3,0 х 4,0 м., сарай літ. «Д» 3,0 х 4,0 м., вбиральню літ. «Е» розміром 1,30 х 1,30 м., гараж «Б» розміром 6,0 х 4,0 м., огорожу № 1-3, споруди № 4,5,1, розташовані на земельній ділянці площею 2630 м2, за адресою: Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне вул. Садова, 16, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлої 14.10.2009 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його про­голошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішен­ня, якщо його не скасовано, набирає законної сили післярозгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Є. Терещенко