Ухвала від 25.01.2018 по справі 590/682/17

ЄУН 590/682/17

Провадження № 2-во/590/1/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 р.

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 " ПРИВАТБАНК" /представник заявника ОСОБА_2/ про виправлення описки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" /представник позивача ОСОБА_2 / звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, який видано на підставі рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 17 серпня 2017 року у справі № 590/682/17 за позовом ПАТ КБ " ПриватБанк"" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.09.2011 року, заява отримана судом 22.01.2018 року.

24.01.2018 року представник заявика ОСОБА_2, діючи в межах повноважень, наданих йому довіреністю від 31.08.2017 року, № 8331-К-Н-О, звернувся до суду із заявою про відкликання заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, заява представника ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" ОСОБА_2 про відкликання заяви про виправлення описки в виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись до ч 2. ст. 133, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 " ПРИВАТБАНК" /представник заявника ОСОБА_2/ про виправлення описки в виконавчому листі, який видано на підставі рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 17 серпня 2017 року у справі № 590/682/17 за позовом ПАТ КБ " ПриватБанк"" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.09.2011 року- повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення ( складання) (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвалу не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 25.01.2018 року

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_4

Попередній документ
71843083
Наступний документ
71843085
Інформація про рішення:
№ рішення: 71843084
№ справи: 590/682/17
Дата рішення: 25.01.2018
Дата публікації: 31.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України